最近网上流传着这样一则审判消息：李一帆因交通肇事罪判有期徒刑三年，监外执行；李刚被调往其他分局继续做副局长；赔偿被害人家属人民币三十万，死者室友全部保研。虽然该事件的结果尚未盖棺定论，权威机构也未出面证实网上判决结果的真实性，但它无疑又把人们的注意力又吸引到了李刚事件中。李一帆校内酒后驾车撞人致死，开口爆出“我爸是李刚”的惊人之语，而李刚就是河北保定市某公安局副局长。于是这件事遭到了网上网下人们对“官二代”“富二代”的严厉抨击。
    在多数人的印象中，“二代”已经成为了“恶少”代名词。“二代”们从小过着养尊处优的生活，而父母忙于为官从商无暇顾及他们，因此他们中的不少人物质生活很是充裕，可往往精神上存在缺失。在这种环境下成长起来的他们，不乏有像李一帆这样的狂傲之徒。但另一方面， “二代”们有着优越的条件，也就意味着他们能有更多的机会去接受高等教育，提升自己的修养，而父辈们希望他们继承自己的事业，对他们提出了更高的要求，所以他们其中一些人取得了不小的成就。像万象集团总经理鲁鼎伟、ST宗动第一大股东左颖这样的典型模范也不在少数。因此将“二代”们全盘抹杀是不公平的。
     仔细推究，我们就不难发现人们真正厌恶的不是“二代”本身，而是“二代”现象。许多人担心官商代代世袭，而我们众多的无钱无权的劳苦人民被置于何处？其实质是一个公平问题。改革开放以来中国的贫富差距不断拉大，随之而产生的社会问题也日益增多，其中贫富双方的对立、有权者和无权者的矛盾也在激化，比如前些年的农民工资拖欠问题，近年来的民房强拆问题等。对于很多出身普通的年轻人来说，他们对“二代”们的愤恨则来自于就业问题。众所周知当下中国的就业压力很大，许多有能力的人为找到合适的工作而苦恼，但那些“二代”们却可以凭着一个好爸爸轻松地获得好工作。当然更主要的是因为有些“二代”的依钱仗势所做的恶行，使得人们对于富家子弟的问题特别的敏感。在声势浩大的网络谴责中，“二代”这个词就无法避免地逐渐演变成了“恶少”的代名词。
    背上“恶少”这个词，这毕竟是人生的污点。而如何改变人们对“二代”的成见，就需要“二代”们在立身处事的过程中注意原则，同时也需要他们以实际的行动来证明他们的存在对社会的价值。相信这不仅是一些“二代”的责任，也是整个社会的期望！