员工工作

首页 / 员工工作 / 工作动态 / 正文

【文心杯】辩论赛预选赛 13新闻2胜13广告1

文章来源: 美高梅4858网址 点击数: 更新时间: 2013-11-03

113日上午9点,第十二届“文心杯”辩论预选赛在经管楼402教室打响。担任本次比赛的评委有文新院辩论队优秀辩手郭睿昊、罗典、王克灵。本场比赛将围论“社会安定主要靠法律还是道德维持”展开。正方为13新闻2班,反方为13广告1班。最终13新闻2班获得本场比赛的胜利,13广告1班的三辩刘昱辰则获得了最佳辩手的称号。

在双方辩手简短的自我介绍后,比赛正式开始。在开篇立论环节中,正方一辩开宗明义,从法律的强制性等方面进行立论,表明“社会安定主要靠法律来维持”;反方一辩则从道德的心灵救赎角度层层剖析进行驳论。

接下来的攻辩环节,反方二辩首发其问,她从社会安定的定义出发进一步阐释道德的重要性,说服力十足。正方二辩也不甘示弱,言辞犀利,妙语连珠,接连抛出“道德观有无统一标准“等问题,让对方一辩措手不及。现场气氛迅速升温,场面开始白热化阶段。紧接着,在双方三辩质问对方四辩的环节中,正方从陈永洲案件为例论证法律的稳定性及道德舆论的易变性。反方三辩则从法律的局限性和滞后性两方面反驳对方的观点。一时间,双方辩手针锋相对,你来我往,引经据典,旁征博引,以敏捷的思维,伶俐的口齿和超强的应变能力摘得现场观众的阵阵掌声。

短暂的中场休息后,比赛进入高潮自由辩论环节,双方选手交替发言,唇枪舌战,都针对对方辩词中的漏洞加以反驳,并更加深刻地阐述了己方问题。

总结陈词环节中,双方四辩都针对全场比赛进行归谬并再次阐明机房观点,使论证得到升华。反方四辩的陈词慷慨激昂,她就法律的局限性等方面举例论证,强调了以法为本。正方则总结了与反方达成的共识,同时也指出对方逻辑上的混乱,最后强调了法律的特性与优点,呼吁大家共同建设一个完善和谐的法治社会。

随后的评委评论环节中,文新院优秀辩手代表郭睿昊高度评价了本场比赛,同时也指出了双方辩手的不足之处并提出指导意见。最终,新闻2班获得了本场比赛的胜利。

辩论赛是语言与智慧的比拼,是以角度看待问题的典范。本次比赛激发了同学们的创造性思维。增强了团队意识和集体荣誉感,体现了文新院积极进取,拼搏向上的良好院方。