11月16日上午10：00， 第十三届“文心杯”新生辩论赛初赛第四场于经管楼402室准时举行。在初赛的最后阶段，14中文三班与14广告二班各抒己见，针锋相对，最终14广告二强势胜出，晋级复赛。

本次辩论赛的主席是来自14新闻一的陈紫偲，开场首先介绍了比赛的三位评委：数学院优秀辩手陈培婷、美高梅4858网址辩论队队长吴双以及美高梅4858网址优秀辩手贾煜。两方辩手则分别是来自14中文三的正方一辩徐姗姗、二辩曾瑞、三辩马亚林、四辩贺媛以及来自14广告二的反方一辩周婵、二辩林莎、三辩黎春娴、四辩胡靳。双方围绕“成大事者是否应拘小节”展开了一场激烈而精彩的辩论。

开篇立论环节，正方一辩首先阐释辩题内涵，提出观点“成大事者应拘小节”，并系统地从三个方面陈述理由：小节是大事的必要组成部分、小节可能对成大事者造成至关重要的影响、同时可能对一个成大事的团队甚至国家造成影响。正方一辩有理有据，从容淡定，反方一辩亦不甘示弱，她也强调了己方三点理由，即小节是与大事无利害关系的细枝末节、不拘小节可以提高效率、不拘小节是善于取舍的表现，所以他们认为：成大事者应不拘小节。

进入质询环节，双方二辩质询对方一辩。反方二辩首先指出不应被小节拘泥，从科研的严谨说明细节和小节的区别，并举董仲舒三年不窥园的例子为不拘小节提供论据。正方二辩则从什么是大事、什么是拘、什么是小节和细节、小节和细节区别在哪里等几个概念出发，尖锐发问。反方一辩镇定自若，强调立论已给出观点回击。驳论小结中，正方二辩争锋相对，果断指出反方三个错误，强调成大事是完成所追求的目标与理想、“拘”应当为重视的意思、小节就是细节。反方则指出成大事者是已有成就的人，同时人的精力有限，对于小节应当视而不见，并再次以小节不等同于细节驳回。

接着，双方三辩质询对方四辩。正方三辩强调小节是大事的必要组成部分，小节对于成大事者的意义不言而喻。同时，拘小节有利于个人脱颖而出，对于集体，则有利于国家繁荣发展；而反方认为正方偷换了概念，对于大小，应懂得取舍。

两分钟的中场休息后，进入到紧张而激烈的自由辩论环节。正方从牛顿的苹果、瓦特的蒸汽指出小节对一个人成功的重要作用，并指出注重细节的人更易得到外人的青睐，更易走向成功。反方抓住机会，以“船和桶缺少木板”强势连问，巧妙对比，说明不拘小节和重视细节的不同，并举钱钟书不受来访的事例证明不应拘小节。

总结陈词环节，正方四辩犀利指出反方四个漏洞，重申小节概念，指出越成大事者越应该拘小节，同时所谓成大事者应当包含已成与未成两个方面，并再次有力地以牛顿、瓦特事例佐证观点。反方则毫不留情地指出正方对“小节”理解错误，混淆试听，并再次阐述小节和细节的区别，强调不要被小节拘泥，否则是浪费时间，浪费精力，坚持了成大事者不应拘小节的观点。双方实力相当，你来我往，唇枪舌战赢得现场阵阵掌声，反方四辩的脱稿总结更是精彩。

提问环节，评委和观众都对双方辩手提出了犀利的问题，辩手的回击灵活巧妙，掷地有声，让现场的气氛变得更加热烈。随后，担任评委的美高梅4858网址辩论队队长吴双对双方的表现做出了中肯的评价，她首先盛赞了此次辩论，称为初赛中最为精彩的一场。接着，她指出双方的不足：都没有对辩题的价值进行侧重，都有偷换概念。然后她分享了自己的经验，并耐心地对辩手逐个做出点评。

最后，经过三位评委的认真商榷，反方14广告二为优胜班级，进入复赛，同时评定14中文三的一辩徐姗姗为本场“最佳辩手”。至此，第十三届“文心杯”辩论赛初赛圆满结束。