上午9时，调研团抵达目的地——中建仰天湖投资公司办公大楼，却因缺少政府协同采访而被回绝，调研团成员们协商决定转向附近的居民进行采访。

湖边一位垂钓者透露，仰天湖建设过程中存在工程进度慢、湖区安全保卫管理不到位、土地征收后被明显闲置、居民再就业的安置问题等一系列亟待解决的问题，但其反馈问题的真实性有待进一步核实考证。调研过程中，有调研团成员表示深受触动：“希望我们能够坚持客观、科学的态度开展调研活动，如果最终的调查成果能有一些实质性的影响就更有意义。”

午间调研团稍作休息，总结走访资料并进行微博等调研动态线上更新。调研团原计划下午分赴昭山示范区管委会各相关部门，就生态文明建设与基础设施建设两方面内容进行访谈调研，却因与管委会的工作时间安排冲突而临时调整计划。

调研团一致商定，奔赴昭山风景区两座名山——虎形山、凤形山，经过实地走访，发现虎形山、凤形山在基建、资源利用等各方面仍处于初步开发阶段，现阶段其生态旅游服务功能并未成形。

随着考察过程的深入，调研团成员们逐渐意识到，实地走访把现场观察和分析思考相结合，具有其他调研方法不可比拟的弹性。更重要的是，它教会调研队员更大程度地坚守社会调查的真实性原则。一名调研团成员在行程日志中这样写道：“回首三天的调研，我们本出发于实践，然而纠结于事实，终将呐喊于变革。讳疾忌医与自欺欺人必然会伤害到国家与每一位公民，我们有责任继续深入。”