11月7日下午两点半，第十四届“文新杯新生辩论赛”小组赛在经管楼201举行。此次的小组赛由新闻一班对战，犹为精彩。本次辩论赛的主席由韩宸旭担任，评委分别由信工院的任文杰学长、公管院的孙英姿学姐和文新院的丰圆圆学姐担任。

本次辩论赛的辩题是“高等教育应该‘严进宽出’还是‘严进宽出’”。新闻二班作为正方，观点为“赞同宽进严出”，辩手分别是一辩任玉颖，二辩于晨帼，三辩周雯雯，四辩刘婷。新闻一班为反方，观点为“赞同严进宽出”，辩手分别是一辩王子君，二辩陈缘，三辩周晓雪，四辩郭秀婷。

比赛开始，由正方一辩任玉颖开篇立论，首先她介绍到“宽进严出”作为一种高等教育转型的模式早在上世纪八十年代就受到一些教育家的推崇。她详细介绍了“宽进严出”的含义，即大学作为人生最后一次接受系统教育的站点，有必要放宽大学入学限制，此为“宽进”。同时也要求大学在向社会培养、输送人才的过程中严格要求，此为“严出”。进而，反方一辩王子君，从三个方面论证“高等教育应该严进宽出”的观点。首先，她从我国的教育现状出发，论证了正方高等教育应该宽进严出的不可行性。然后，又提出“高等教育严进宽出”模式是教育改革的基础，严进宽出是必不可少的。最后，她又提出“高等教育严进宽出”会为社会提供更多的人才，层层剖析，赢得阵阵掌声。

接着，比赛进入质询环节，时间为三分三十秒。首先由反方四辩郭秀婷质询正方一辩任玉颖，面对反方四辩不停的质问，正方一辩谨慎而沉着地回答着。接着正方四辩刘婷也向反方一辩王子君发起质询，反方一辩的同样沉着冷静、游刃有余。

驳论环节，正方二辩于晨帼起身进行驳论。针对反方一辩的论点，层层递进，气势逼人，赢得了阵阵掌声。反方二辩陈缘又从三个方面：人才质量、当今国情、公平问题进行驳论，把我国师生比例和美国师生比例做对比，论证了“高等教育严进宽出”的正确性，驳论过程十分激烈，激动人心。

接着，正方三辩周雯雯向反方二辩陈缘进行质询，问题犀利深刻，步步紧逼，让反方二辩措手不及。同样，反方三辩周晓雪也气场强大，质询时抑扬顿挫且逻辑清晰，反问问题各个针对对方弱点。

中场休息过后，比赛进入到更为激烈的四分钟自由辩论环节，同门之间“兵戎相见”，一问一答格外扣人心弦。双方辩手都不放过对方每一个可攻击的点，进而展开猛烈的“唇枪舌战”，将己方观点阐述得头头是道，让场下观众看得热血澎湃。

最后一项总结陈词中，反方四辩郭秀婷用精炼的语言总结了己方观点，又用对方在场上的漏洞进一步证明自己论证的正确性。同样，正方四辩刘婷也简明扼要地指出了反方此次辩论赛的漏洞，以此强调己方观点的合理性。

最后，信工院任文杰学长对本场辩论赛进行了详细的总结。他认真地总结了双方的优缺点，也细心地指出每位辩手的不足和应改进的地方。总结过后，本次辩论赛的结果也被揭晓。最终，新闻一班获胜，最佳辩手则是由来自新闻二班的正方二辩于晨帼。