10月23日中午12点在法附楼101教室举行了新生辩论赛，这一回合是广告一对阵广告二，这是一场兄弟班级之间的较量。

本次辩论赛辩题是“故宫里的星巴克是否应该存在?”，广告二班是正方，观点是不认同故宫里的星巴克，辩论员有一辩刘淼，二辩吴鑫，三辩曲雯，四辩徐梦晨（此次辩论赛唯一男生哦）；广告一班是反方，观点是认同故宫里的星巴克，辩论员有一辩杨昆杰，二辩赵文楚，三辩唐香渝，四辩陈婧。

主持人简短的介绍之后，就是各方辩手陈述时间，首先是正方辩手一辩刘淼的发言，她说 当今世界的文化呈现多元化的趋势，文化之间相互交流、借鉴、融合，不断发展创新。但是，这并不代表完全接受外来文化，我们应坚持自己的底线。因为只有民族的才是世界的，保护民族文化的特色，才会使民族文化具有世界意义，也同样意味着民族文化在任何一个国家都具有不可或缺的国家意义、民族意义。所以正方认为星巴克餐厅不适合开在故宫里面。

反方随即提出这样对待星巴克是不是太过激了，只是一家小小的店子，不足以破坏故宫的文化完整性，而且开一家星巴克更是为了方便游客休息，.游览故宫无疑是宣扬中国文化的很好方式，无数外国友人来到故宫感受中国往昔风采，星巴克的存在就是为了给外国友人更好的游览体验，正方在当今全球化背景下，对外国文化如此排斥难道不是守旧与封闭主义的体现吗？这样又怎能在世界范围内宣扬中国文化呢？

之后就是正方四辩发言了，徐梦晨一开嗓就震惊了全场所有人，他问道“如果在巴黎的卢浮宫开一家臭豆腐店到底合不合适？”，这一反问，赢得了现场所有人的掌声。反方三辩唐香渝机智作答，认为此举无足轻重。之后唐香渝的精彩辩论更是将此次辩论赛拉上了高潮。

然后是评委提问环节，评委一一对各班的辩手进行了提问，之后学长上台发言，针对每个辩手的优点和缺点一一做了评价。最终广告一班胜利，认为可以包容星巴克餐厅可以开在故宫。广告一班的三辩唐香渝荣获最佳辩手。

至此，比赛结束。